□ 本報評論員 張兆友

　　近日，有媒體報道，某地一條承擔著沿線村落農田灌溉、生產排水功能的溝渠，因當地小作坊違法直排，水體發黑、異味刺鼻，村民投訴多年未果。面對追問，當地干部回應：“家庭式作坊比較隱蔽，確實監管難度有點大。”

　　“治反復、反復治”的背后，固然有基層治理的難點，但更折射出一些黨員干部心中扭曲的“大小觀”。在這些人的政績坐標系里，招商引資、項目落地是光鮮亮麗的“大工程”，而治理田間地頭的一條臭水溝，不過是無足輕重的“小事情”。事實上，一條水渠之困，癥結不在于作坊多么隱蔽、監管多么困難，而在于有沒有真正把百姓的呼聲放在心上，有沒有啃硬骨頭的決心。

　　廓清“大”與“小”的辯證關系，是樹立和踐行正確政績觀的關鍵一環，也是推動事業發展的方法論指引。

　　如何理解“大事”與“小事”？立場決定視野。在擔任浙江省委書記期間，習近平同志在《心無百姓莫為“官”》一文中寫道：“對老百姓來說，他們身邊每一件瑣碎的小事，都是實實在在的大事，有的甚至還是急事、難事。”利民之事，不論大小，皆為政績。自覺將民生小事當作大事、要事來抓，使黨心與民心相通、國策與民意共鳴，正是“全心全意為人民服務”這一根本宗旨最真切、最具體的體現。

　　重視“小事”，不是否定謀劃全局、推動發展的“大事”。善為者，必是能于細微處見精神、在煩瑣中顯真功的實干家。新征程上，我們追求的宏大目標，無一不是由無數具體而微的民生改善累積而成。一條水渠的清澈、一個社區的安寧、一項審批的簡化，這些看似瑣碎的“小”，正是構成“國之大者”最真實的細節。

　　糾正“重大輕小”的偏向，既需思想上的清醒認識，也離不開制度的剛性約束。拿生態環境保護來說，不久前出臺的《美麗中國建設成效考核辦法》明確提出，要考核群眾對本地區美麗中國建設和生態環境質量改善的滿意程度，將“群眾滿意程度”納入關鍵評價指標。這套制度設計的“硬杠杠”，堅持目標導向、問題導向，必將有力推動各級干部算好、算清“生態賬”與“民心賬”，讓那些企圖以“大項目”光環掩蓋“小問題”頑疾、用“紙面整改”應付“實質治理”的做法失去空間。

　　勿以績小而不為。政績的“大小”，最終要由人民群眾來評判。只有善于從群眾急難愁盼的“小事”入手，從制約發展的具體堵點破題，通過解決一個又一個“小問題”，才能真正把實打實的政績寫入群眾的心坎里，成就一番“大事業”。